<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Optimizare site web - Firma SEO - Servicii optimizare site</title>
	<atom:link href="http://www.optimizaresiteweb.ro/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optimizaresiteweb.ro</link>
	<description>Optimizare site web - Firma servicii seo ce ofera servicii optimizare site, promovare web si marketing online.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jun 2011 09:01:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Comment on Optimizarea continutului pentru SEO by SzSza</title>
		<link>http://www.optimizaresiteweb.ro/blog/articole-seo/optimizarea-continutului-pentru-seo/comment-page-1/#comment-277</link>
		<dc:creator>SzSza</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2011 09:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimizaresiteweb.ro/?p=767#comment-277</guid>
		<description>Complet de acord cu ideea de a scrie pentru utilizatori si nu pentru motorul de cautare. Oamenii nu sunt mereu constienti ca nu Google o sa cumpere produsele lor (presupunand ca e vorba de o companie), ci vizitatorii care vor fi convinsi o data ce ajung pe site-ul respectiv (pe pagina respectiva).

Eu as fi mentionat si niste aspecte de &quot;usability&quot; (utilizabilitate?), care cred ca fac diferenta uneori.

1. vizitatorul trebuie sa stie unde e (optimizare landing page)
2. vizitatorul trebuie sa vada ca ceea ce cauta se gaseste acolo sau la 1-2 click-uri distanta
3. pagina (designul, continutul, formularea, etc.) trebuie sa convinga utilizatorul de profesionalisim si sa ii ofere doza necesara de incredere

Ar fi multe alte aspecte de mentionat, dar fiind vorba aici doar de continutul paginii, ma opresc.


Cu stima,
SzSza</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Complet de acord cu ideea de a scrie pentru utilizatori si nu pentru motorul de cautare. Oamenii nu sunt mereu constienti ca nu Google o sa cumpere produsele lor (presupunand ca e vorba de o companie), ci vizitatorii care vor fi convinsi o data ce ajung pe site-ul respectiv (pe pagina respectiva).</p>
<p>Eu as fi mentionat si niste aspecte de &#8220;usability&#8221; (utilizabilitate?), care cred ca fac diferenta uneori.</p>
<p>1. vizitatorul trebuie sa stie unde e (optimizare landing page)<br />
2. vizitatorul trebuie sa vada ca ceea ce cauta se gaseste acolo sau la 1-2 click-uri distanta<br />
3. pagina (designul, continutul, formularea, etc.) trebuie sa convinga utilizatorul de profesionalisim si sa ii ofere doza necesara de incredere</p>
<p>Ar fi multe alte aspecte de mentionat, dar fiind vorba aici doar de continutul paginii, ma opresc.</p>
<p>Cu stima,<br />
SzSza</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

